Qualcomm обвиняется в нечестной конкуренции |
05.04.2017 14:28

Американские власти обвиняют в нечестной конкуренции компанию Qualcomm, чьи процессоры используются во многих смартфонах. Чипмейкер свою вину не признает и намерен обжаловать иск.
Жалобу в суд Северной Калифорнии подала Федеральная комиссия по торговле США (FTC), которая увидела в действиях Qualcomm неконкурентное поведение, направленное на поддержание монопольного положения на рынке мобильных микрочипов.
В заявлении FTC говорится, что Qualcomm пользуется своим доминирующим положением на рынке коммуникационных чипов, чтобы навязывать производителям мобильных телефонов обременительные условия поставок и лицензирования своей продукции и ослаблять конкурентов. Кроме того, из документа FTC следует, что с целью заставить партнеров выплачивать завышенные лицензионные отчисления Qualcomm угрожала отказом в поставках процессоров.
Антимонопольщики отмечают, что патенты Qualcomm распространяются на основополагающие для отрасли технологии, которые широко используются, а значит, лицензии на них должны предоставляться на справедливых, разумных и недискриминационных условиях.
Кроме того, Qualcomm обвиняется в отказе выдачи лицензии на использование некоторых патентов, относящихся к основополагающим, конкурирующим чипмейкерам, а также в заключении эксклюзивных соглашений с Apple.
Во вторник, 4 апреля, Qualcomm сообщила о планах подать ходатайство об отзыве жалобы FTC. "Компания хочет решить каждый вопрос, который FTC затронула в теории, а также объяснить, почему предположения не соответствуют корректным требованиям", - отметил Дон Розенберг (Don Rosenberg), исполнительный вице-президент и главный юрисконсульт Qualcomm.
По его словам, FTC не предоставила доказательств для ключевых утверждений о том, что развиваемая Qualcomm практика лицензирования патентов ограничивает конкуренцию, что взимаемые компанией отчисления за основные патенты в сфере сотовых коммуникаций не являются справедливыми, разумными и недискриминационными. Также нет доказательств насчет того, что Qualcomm получает разный объем роялти от сторонних лиц.
"Каждая из этих вещей не соответствует истине или не имеет какого-либо фактического обоснования, даже если эта теория правильная", - сообщил Дон Розенберг.
Претензии антимонопольных органов к Qualcomm возникают далеко не впервые. В декабре 2016 года компанию оштрафовали более чем на 850 млн долларов за нечестную конкуренцию в Южной Корее. Кроме того, в феврале 2015 года Qualcomm пришлось выплатить почти 1 млрд долларов за нарушение антимонопольного законодательства в Китае.
По материалам MarketWatch
Источник: DailyComm
Жалобу в суд Северной Калифорнии подала Федеральная комиссия по торговле США (FTC), которая увидела в действиях Qualcomm неконкурентное поведение, направленное на поддержание монопольного положения на рынке мобильных микрочипов.
В заявлении FTC говорится, что Qualcomm пользуется своим доминирующим положением на рынке коммуникационных чипов, чтобы навязывать производителям мобильных телефонов обременительные условия поставок и лицензирования своей продукции и ослаблять конкурентов. Кроме того, из документа FTC следует, что с целью заставить партнеров выплачивать завышенные лицензионные отчисления Qualcomm угрожала отказом в поставках процессоров.
Антимонопольщики отмечают, что патенты Qualcomm распространяются на основополагающие для отрасли технологии, которые широко используются, а значит, лицензии на них должны предоставляться на справедливых, разумных и недискриминационных условиях.
Кроме того, Qualcomm обвиняется в отказе выдачи лицензии на использование некоторых патентов, относящихся к основополагающим, конкурирующим чипмейкерам, а также в заключении эксклюзивных соглашений с Apple.
Во вторник, 4 апреля, Qualcomm сообщила о планах подать ходатайство об отзыве жалобы FTC. "Компания хочет решить каждый вопрос, который FTC затронула в теории, а также объяснить, почему предположения не соответствуют корректным требованиям", - отметил Дон Розенберг (Don Rosenberg), исполнительный вице-президент и главный юрисконсульт Qualcomm.
По его словам, FTC не предоставила доказательств для ключевых утверждений о том, что развиваемая Qualcomm практика лицензирования патентов ограничивает конкуренцию, что взимаемые компанией отчисления за основные патенты в сфере сотовых коммуникаций не являются справедливыми, разумными и недискриминационными. Также нет доказательств насчет того, что Qualcomm получает разный объем роялти от сторонних лиц.
"Каждая из этих вещей не соответствует истине или не имеет какого-либо фактического обоснования, даже если эта теория правильная", - сообщил Дон Розенберг.
Претензии антимонопольных органов к Qualcomm возникают далеко не впервые. В декабре 2016 года компанию оштрафовали более чем на 850 млн долларов за нечестную конкуренцию в Южной Корее. Кроме того, в феврале 2015 года Qualcomm пришлось выплатить почти 1 млрд долларов за нарушение антимонопольного законодательства в Китае.
По материалам MarketWatch
Источник: DailyComm
-
25.12.2024
-
14.10.2024
-
03.10.2024
-
27.09.2024
-
27.09.2024
-
15.09.2024
-
09.09.2024
-
09.09.2024
-
07.09.2024
-
02.09.2024
-
28.08.2024
-
20.08.2024
-
18.08.2024
-
18.08.2024
-
01.08.2024